Je joue actuellement en 1991-1992 (période du tennis que je connais particulièrement bien) et j'y vois des statistiques de joueur assez invraisemblables :
Service d'Ivanisevic en dessous de 90 en terme de puissance (alors qu'il avait un voire sans doute le meilleur service à l'époque, peut-être meilleur que celui de Becker)
Becker a des scores grotesques quand on connaît ses frappes en coup droit et en revers : moins de 70 alors qu'il devrait avoir au moins 90 en coup droit (le meilleure coup droit à l'époque avec celui de Lendl et de Courrier).
Lendl a un revers plus efficace que son coup droit. Étrange quand même !
Les scores à la volée d'Edberg sont très limites pour un joueur de sa qualité dans ce domaine de jeu (j'ai cru voir un 79)
On n'arrive pas à comprendre comment Sampras a pu devenir n°1 si longtemps avec ses scores.
Et à côté, on a des joueurs correspondant bien à la réalité : Agassi, Courrier (bien que celui-ci ait sans doute trop en lift dans le jeu). Que faire ?
Cela me semble dommageable car les joueurs semblent mieux correspondre à la réalité pour les époques plus récentes.
Mana Games
Tennis Elbow Games & Dungeon Crawler game
)
