Mana Games

[Bus]

Salut! Est-ce quand on joue au niveau "incroyable" (le plus dur), il y a un handicap sur le déroulement des matchs dans la simulation 3D? Je veux dire, j'ai cru comprendre que le niveau de difficulté avait de l'impact sur la progression/régression des skills à l'entrainement. Mais au final, avec mon personnage à 950 points de skills, assez équilibré, (puncheur avec 70 en coup droit, 80 en revers, 70 au service, 50 en passing et en retour, 45 à la volée, 84 en concentration, 65 en placement), c'est la loterie quand je joue des joueurs a priori moins bons: je fais régulièrement des contres, parfois je me fais carrément défoncer par des gars qui sont à 600 ou 700 points, même un jour où je suis 100% en forme et eux pas mieux. À l'inverse, face à un joueur du top 15, j'ai la certitude de prendre une méga valise où faire un seul jeu relève de l'exploit.

J'aime bien le côté "chacun sa chance" avec le risque de perdre contre un inconnu, même si c'est très frustrant par moment: dès que j'arrive à la 60/70e place, je finis par ressortir du top 100 car je n'arrive pas à battre les meilleurs, c'est la rouste systématique, et quand je m'inscris sur des challengers pour reprendre confiance, je me fais sortir au 1er tour une fois sur 2... rageant, surtout quand c'est genre par un gros lifteur argenteur sur gazon 6/1 6/3...
Mais j'ai l'impression que ça ne marche que dans un seul sens: les gars qui ont 200/300 points de skills de moins que moi me battent régulièrement, mais je n'ai jamais été capable de rivaliser avec des joueurs qui avaient 200/300 points de plus que moi.

J'essaye donc de comprendre. Est-ce que c'est lié au niveau de difficulté, ou y'a-t-il autre chose qui m'échappe? J'ai remarqué par exemple que la plupart des joueurs a priori moins bons que moi n'ont pas le même profil: ils ont des caractéristiques très irrégulières, avec de gros points forts et de gros points faibles. Moi, mon perso est équilibré, en gros, puissance régularité et précision sont au même niveau. En face, j'ai régulièrement un 150e mondial avec 80 en puissance mais 40 en précision. Est-ce que le modèle "irrégulier" est mieux conseillé?

[manutoo]

Bonjour,

un utilisateur a rapporté un gros problème d'équilibrage avec la compétence Focalisation ; au vue de tes explications, j'imagine que celle de ton joueur est en dessous de (Vitesse + Tonicité) / 2, et donc que tu perds contre des joueurs qui ne sont pas dans ce cas là.

Cela sera rééquilibré pour la prochaine màj (dispo d'ici qq jours).

Si ce n'est pas ça, poste une capture d'écran de ton joueur.

[Bus]

Bonjour, ça doit être ça, car effectivement, ma focalisation est un point faible (45), alors que ma vitesse est à 65 et ma tonicité à 75.

[Burned]

Donc la moyenne de la vitesse et de la tonicité s'élève à 70, soit 25 points de plus que ta focalisation.
C'est clair que là tu vas souffrir d'un gros handicap !

[Bus]

Oui, mais je crois comprendre, vu la réponse de Manu, que c'est un genre de bug, en tout cas un déséquilibrage non voulu. Car je ne vois pas ce que cela pourrait simuler.

[manutoo]

Bus,
Regarde la doc pour savoir ce que fait la Focalisation : https://www.managames.com/tennismanager ... tml#skills .
Par contre effectivement là l'effet est ~5 fois trop important, ce qui déséquilibre complètement son importance...

[Bus]

Ok, je crois que je vais avoir besoin de zapper la tournée australienne pour travailler ça

[Bus]

Alors pour faire suite: ma série de mauvais résultats m'avaient fait dégringoler de la 106e place à la 203e, ce qui m'avait coûté une place dans le tableau final de l'US Open. Évidemment, en qualif, au 2e tour, nouvelle contre.

Au lieu de ruminer en restant avachi sur le canapé à manger des chips en regardant l'US Open à la télé, j'ai profité de la quinzaine pour spécialiser entièrement l'entraînement de mon joueur sur la focalisation, et à continuer à mettre l'emphase dessus avant la prochaine compétition. Hé bien, quel changement! Me voici désormais avec un focus de 70-75, et là je reconnais un peu mieux mon poulain. Oh, tout n'est pas parfait bien sûr, la tournée des challengers pour retourner gratter des places à l'ATP a connu son lot de difficultés. Mais globalement, les résultats sont plus constants, le fond de jeu est beaucoup plus stable, et quand il y a défaite, c'est au moins plus honorable. Mon bilan de fin de saison s'est soldé, en 3 challengers, par un 2e tour, un quart de finale, et un titre (certes le modeste Nottingham à 75 000$, mais bon pour la confiance). Et ce en ajoutant une qualification pour le tableau principal de Vienne (ATP 250) où je gagne un match contre le 98e mondial, mais en perdant en 3 sets contre le 365e (mauvais jour, mais bon joueur en face, et joli match à voir au final). De quoi remonter à la 131e place. Encourageant avant d'attaquer les 6 semaines de préparation!

Je suis aussi content car en rééquilibrant la focalisation, le jeu n'a pas pris une tournure inverse (trop de victoires faciles). Même si mon joueur a mis quelques raclées, ce qui n'arrivait presque jamais avant, c'était logique (contre le 500e mondial et ses 400 points de skills par exemple). Et j'ai aussi perdu deux fois contre un joueur qui avait moins de points que moi, mais entre son profil de jeu, la forme, la réussite sur certains points, cela semblait tout à fait plausible.

Bref, merci pour les conseils, ça relance l'intérêt de ma partie!

[manutoo]

Ça y est, je viens de màj TEM2.

C'est normal que les matchs soient devenus balancés si tu as amené ta Focalisation à (Vitesse + Tonicité) / 2 ; par contre, si tu l'avais monté encore plus haut, tu aurais très probablement commencé à gagner très facilement.

Mais maintenant, cela devrait être bon avec la màj.

[Bus]

Effectivement, après une off season consacrée à ça, mon perso avait l'air quasi dopé! Des roustes à tout le monde sauf contre bien plus fort. J'ai décidé d'attendre sagement la mise à jour. Merci!