Voilà à force de faire plusieurs matchs au meilleur de 3/5 sets avec de grand joueur(en face), je me rend compte qu'il y a des sets où je vais dominer l'adversaire de bout en bout et remporter 6/1, d'autres où cela va être extrêmement dur et je vais perdre 6/7 et d'autres ou l'adversaire rattrape tout et je me sens impuissant perdant 1/6, tout ça face au même adversaire et dans le même match. Alors je me demandais si c'était moi qui jouait plus ou moins bien en fonction des sets
Ou alors si c'est que c'est incorporé dans le jeu, avec par exemple une variable lancée au début du set qui indexé sur les caractéristiques cachés du joueurs va le faire plus ou moins bien joué durant le set(comme on peut le voir en vrai), de même avant chaque jeu de service ? J'aurai même l'impression qu'il y en a une lancée pour nous car sur certains jeu je ne passe pas une première et sur le suivant je place 3 aces qui elle serait indexé sur "régularité" ? A moins que ce ne soit juste le hasard de l'équation puissance/précision ? De même après un break, j'ai l'impression que certains joueurs accrochent plus mon service etc.
Mais à ceci j'ai trouvé un exemple qui viendrait contredire toute cette hypothèse de simulation, lors d'un match à Wimbledon 2009 en 1/8ème de finale face à Federer après un match accroché, au 4ème set il sert pour rester dans le match, et là je lui fais break blanc, 4 retours gagnants il passe complètement à côté du jeu(ce qui n'étais pas arrivé de tout le match(que je lui fasse un break blanc)), or federer passe rarement à côté quand il faut rester dans le match(pas en 2009), donc au final toute mes hypothèses relevé précédement sont elles vrais(et federer à juste eu un coup de mou) ? Où sont elles juste le fruit du hasard ?